|
|
|
Les
voies de la honte
|
|
Une
ouverture annoncée à grand bruit par les médias
La
2x2 voies sur laquelle
l'enseigne d'Ephphata rendait la circulation dangereuse
|
|
L'association
« Desécurés
» communique
|
|
pour
quoi faire ?
|
|
Elle
a adressé une lettre à Monsieur le Préfet
dont copie ci-dessous
Monsieur le Préfet,
Le 5 février 2004 : ouverture d'une voie rapide 2x2
voies de Lourdes à Argelès-Gazost et normalement
d'Argelès-Gazost à Lourdes
2x2 voies de
la honte
pratiquement en sens unique.
Honte d'un ouvrage qui a coûté des millions d'euros
et des années de travail pour rien !
Honte d'une 2x2 voies indiquée uniquement dans le sens
de la montée ; et les camions ont un itinéraire
conseillé : l'ancienne R.N. 21, traversant 2 villages
Tous
les véhicules -ainsi que les poids lourds- empruntent
l'ancienne R.N. 21 (devenue D. 921) étant donné
qu'aucun panneau n'indique où prendre la 2x2 voies
Où est la logique dans tout ça ?
Qui protège-t-on après avoir dépensé
les milliards du contribuable ?
Ne donnons pas la faute à la future pénétrante
qui se fait attendre [Et qui aboutira, comme par hasard, sur
le supermarché Champion et un grand camping à
l'entrée d'Argelès et à la colline aux
marmottes - n.d.l.r.] car au bout de la voie, la route du
stade ne pose aucun problème sauf celui de déranger
quelques personnes et établissements pour lesquels
on veut protéger la tranquillité au détriment
de la sécurité des usagers de la route, qui,
malgrè l'ouverture d'une voie rapide, sont contraints
de se rallonger et d'emprunter la départementale 921.
Quelle
aberration, et comment la DDE et les élus et les pouvoirs
publics peuvent-ils avoir le droit d'agir de la sorte ? On
se moque du monde et des touristes qui suivent normalement
les panneaux vers la départementale.
Pari de la ville d'Argelès et de la DDE dont un des
responsables est l'adjoint au maire : en n'indiquant pas l'accès
vers la 2x2 voies, ils ont gagné la tranquillité
!
Tout ce petit monde est fier de lui en osant parler d'inauguration
d'une route pratiquement à sens unique qu'ils boycottent
en prenant les usagers de la route en otage, les obligeant
à ne pas l'emprunter
Le
président de l'association
|
|
|
|
Vestiges
de l'ancienne RN 21
devant l'hôtel du Lavedan
|
|
Puisqu'une enseigne située à moins de 200 mètres
d'une voie express est dangereuse, pourquoi, au lieu de gratter
un peu et mettre de la verdure pour la
camoufler, la
DDE a laissé, juste à cet endroit -et seulement
à cet endroit- les vestiges de l'ancienne nationale
21, laissant ainsi la façade de l'hôtel, dégagée
?
Par souci de sécurité ?
|
|
Le
06 juin 2002 l'enseigne d'Ephphata a été retirée
par arrêté préfectoral parce qu'elle était
hors agglomération, à moins de 200 mètres
de la 2x2 voies
et reconnue dangereuse pour la circulation
-parce qu'elle attirait l'attention- par la DDE, les gendarmes,
le préfet, le procureur de la République, et
bien sûr, le Juge
Or,
le 1er mars 2004
|
|
Le
1er mars 2004, ouvraient deux nouveaux magasins hors agglomération,
et à moins de 200 mètres de la 2x2 voies,
et avec les autorisations qui s'imposent : DDE, Pouvoirs
publics
etc.
|
|
En plus, se construit -à côté- un
circuit pour Quad
non dangereux pour la circulation
|
Pourquoi
ce qui est interdit pour Ephphata, ne l'est pas pour les autres
?
Est-ce cela la démocratie ?
|
|
C'est
fini !
Nous ne relèverons plus les exactions des uns et des
autres,
les "anomalies" constatées ici et là,
autrement nous ne ferions que cela
Il est facile de
voir dans quel état d'esprit tout est décidé
Nous
allons, à l'avenir consacrer notre temps et notre énergie,
à des choses plus nobles
|
|
|
|
|
|